红米G Pro 27U显示器发布

前段时间，红米G Pro 27U显示器正式发布。它是G Pro 27的「超大杯」版本，改用4K160Hz高刷新率面板，峰值亮度提升到1600nits。更重要的是，它还是一款「双模显示器」，既可以当电竞显示器，还能当「电视」使用。它自带小米澎湃OS 2，可不依靠外部输入源，直接播放小米影视VIP资源，还能和米家全屋智能联动。

LG推出智能显示器

无独有偶，红米G Pro 27U发布后不久，LG也发布了UltraGear OLED GX9s智能显示器，搭载电视操作系统webOS。国内海外两大品牌近乎同时推出自带操作系统的显示器，这种「智能显示器」或将成为显示行业未来新方向。但它和电视究竟有何区别？

「智能显示器」与广电体系的差异

在法律法规层面，电视和显示器差异清晰。电视认证产品类别为「0808：各种成像方式的彩色电视接收机、电视机顶盒」，显示器为「0903：与计算机连用的显示设备」。电视具备接收广播电视信号能力，国内电视保留RF数字同轴接口，多数有DTMB机内解码能力。而智能显示器不允许有电视接收能力，无RF信号接口，可脱离广电体系，其影视App能用手机端会员。

不同使用场景下的硬件设计区别

智能显示器硬件配置和智能电视不同。多数用户用电视内置影视资源，而智能显示器用户更依赖外部输入源。这种使用差异导致硬件配置不同，显示器只需控制好背光驱动、降低显示延迟，电视则要用复杂算法优化画面。在不同模式硬件需求中找到平衡，是「智能显示器」获市场认可的前置条件。

硬件与生态对智能显示器的影响

如今让「智能显示器」拥有电视画质与电竞显示器响应速度并非难事。但智能电视内容生态能否延续到智能显示器，是品牌需探索的问题。相比小米影视VIP，电脑资源更丰富，且Windows、macOS的键鼠操作适合小尺寸屏幕。智能显示器基于电视、手机操作逻辑，像是小屏娱乐和大屏娱乐的中间层。以红米G Pro 27U为例，小米加入NFC手机投屏功能，或能打开新市场。

电视品牌入局智能显示器

除小米外，各大电视品牌近年在显示器赛道发力。如雷鸟U9显示器、海信大圣G9等，显示器品牌与电视品牌边界已不复存在。电视品牌生存空间被其他设备抢占，基于技术积累入局智能显示器是突围尝试。硬件可沿用电视技术，生态上脱离广电体系能和视频平台合作，以更低价格提供更丰富视频资源。电视品牌能否把握风口，智能显示器是新品类还是「炒冷饭」，有待观察。